Версия «Комфорт» «Энергоэффективного здания «Экодом «Solar-5» (архитектура – Павел Казанцев, активная солнечная система (СВНУ) – Олег Ковалев и Александр Волков) разработана в конструктивной схеме несущих стен из блоков.
Фундаменты – буронабивные, перекрытия – монолитные по металлическому профнастилу, скатная кровля по деревянным стропилам, вентилируемый (навесной) фасад. Жилая площадь – 132.0 кв.м., (две спальные с балконами, гостиная, зимний сад – атриум, кухня-столовая, летняя открытая терраса, гостевой с/у, ванная комната, техническое помещение). Пассивное солнечное отопление – до 57%, активное солнечное отопление – от 30% (от 12 кв.м.), естественная аэрация, летнее затенение, подчинение формы господствующим ветрам. Стоимость квадратного метра (СМР + материалы) без стоимости витражей и активной солнечной системы – 30 000 рублей на июнь 2008 г для Приморского края. Ограничения по размещению – в границах полосы 35 - 50 градуса северной или южной широты, оптимальные характеристики солнечных систем без изменения архитектуры достигаются для 40-45 северной или южной широты. Патент РФ на полезную модель; положительный результат экспертизы архитектурного решения на изобретение; Золотая медаль 1 международной выставки "Альтернативная энергетика", Москва,2008 и Бронзовый знак Св.Георгий международного форума "Высокие технологии XXIв.", Москва,2007 (с коллективом ИПМТ ДВО РАН); готовность: пакет рабочей документации АР, КЖ, КД, СВНУ.
Для сравнения характеристики индивидуальных «Солнечных» домов:
Sonnenhaus Straubing (Германия, архитектор Georg Dasch, 2006); Солнечное отопление - 65%; жилая площадь – 208.0 кв.м., полная стоимость дома, включая активные солнечные системы (45 кв.м.) – 259 000 Euro: 46 000 руб. кв.м. (по журналу S&W ENERGY);
Energetikhous 100 (Германия, Fasa Ag, 2005/2006); Солнечное отопление 97%; жилая площадь – 137.0 кв.м.; полная стоимость дома, включая активные солнечные системы (69 кв.м.) – 213 000 Euro: 57 500 руб. кв.м. (по журналу S&W ENERGY);
Carbon zero houses, разных типов на 3-4 спальных комнаты, Великобритания, около 120 000 – 140 000 Pounds: 5 520 000 – 6 500 000 руб., без накладных и сопутствующих расходов. Полная стоимость может достигать 500 000: 23 000 000 руб. (по журналу RE focus);
Индивидуальный жилой дом эконом класса (Россия, СПб), 132 кв.м., на две спальные комнаты, альтернативные источники энергии и приемы пассивной солнечной архитектуры не используются. Стоимость квадратного метра «под ключ» - 39 700 руб. (5 240 000 руб.) Архитектура дома – квадрат, накрытый «шалашом» скатной кровли (источник -Российская газета, №130).
Комментарии5
Классный домик!
28.08.2008:
Solar-5
Вопрос-ответ переписка с заказчиком по Solar-5
Вопрос-ответ переписка с заказчиком по Solar-5 может быть кому полезно будет....
Ознакомился с материалами на вашем сайте. Очень заинтересовали ваши разработки, в частности дом Solar 5. Насколько данный проект дома может быть использован в Крыму, наше село находится рядом с...
По широте Крым проходит, а по солнцу я подробно не смотрел, ведь микроклимат может сказать свое слово, но по-моему да. Но Вы и сами можете оценить - если зима солнечная, с 1 ноября по конец марта не более 10 - 30 пасмурных дней "в разброс" за сезон - тогда все в порядке. Есть два варианта проекта - в каркасе из дерева, и в несущих стенах (кирпич и шлакоблоки), второй, побольше, 130 м2.
Дом обычно у нас строится из ракушечника, поэтому вариант из шлакоблоков скорее более подходит. Ракушечник самый дешевый вариант строительства. Дерево для Крыма будет дороговато.
Сразу скажу, что в несущих точках, (учитывая большие пролеты стропильных конструкций для свободной планировки комнат) ракушечник придется заменять кирпичем…
А в чем отличие планировок которые вы мне дали (93,7) от 130 метровой?
Схема та же, просто за счет больших размеров появляется возможность без ущерба для интерьера поставить раздвижную перегородку, отсекающую гостиную от столовой, т.е. организовать в ней полноценную спальную зону. А так площади всех помещений процентов на 10-15 больше. Григорий, в доме 130 в конструкции кровли использован металл, там большие пролеты, сделано чтобы планировка дома не зависила от колонн. Там например можно второй этаж сделать как биллиардную, на первом сауна - был вариант павильона для отдыха в группе жилых домов. Или еще как планировку поменять - перегородки не несущие. Если надумаете строить из ракушечника, наверно придется пойти на смешанную конструктивную систему с деревянными стойками по средней оси, или вводить там дополнительную несущую стенку....
PS. речь идет о схемах планировки
Возник еще вопрос: участок у нас на уклоне, возможно ли в данном проекте предусмотреть цокольный этаж при сохранении всех его преимуществ? Также интересует вопрос стоимости проектной документации.
Да возможно. Но надо смотреть ориентацию склона по отношению к югу. Без переделок - если не менять усиление в опорных точках кирпичем, минусуя фундамент - фундамент и цоколь надо Вам делать геологию, и под нее пересчитывать конструктору фундамент, чтобы дом не поехал позже.... Хотя часто люди сами копают, глядя на соседей... (если на холме, склоне или овраг рядом - лучше на геологии не экономить) Если цоколь-подвал под весь дом, возможно техпомещение убрать вниз, а на его месте вывести внутреннюю лестницу. Но все подземные работы очень тянут вверх стоимость строительства. По проекту дом на бурках - столбы с ростверком под стены. Можно просто нарастить столбы на фундаменте, а потом периметр закрыть цокольными панелями....
PS. А цены все на сайте есть.... Еще заказчику с Украины: Дома Solar-5 и Solar-S рассчитаны на естественное отопление и охлаждение от -24 до +30
секреты солнечного дома