Важность и целесообразность энергосберегающих мероприятий включая разработки и применения высоко эффективных теплоизоляционных строительных материалов определяется значимостью достигаемой реальной экономии топлива и затрат, необходимых для реализации этих мероприятий.
Существует мнения, о целесообразности разработки более эффективных теплоизоляционных материалов как эффективный способ разработки перспективных типов энергоэкономичных зданий. В данной статье рассматриваются некоторые аспекты целесообразности данного вопроса. Принимая во внимание что физический износ зданий составит до ста и более лет оценка должна проводится в некотором интервале промежутке времени. Например в Германии, Швеции и в других развитых странах в расчет принимается как бы «зрелый» возраст здания -40 лет. По данным 1985г. исследований Королевского технологического института Швеции* энергозатраты зданием в течение 40 лет следующие: 1. На производство строительных материалов 3,8% 2. На сооружение зданий 2,5% 3. На транспортирование строительных материалов 0,2% 4. На отопление 93,5% Энергозатраты в Узбекистане не так много отличаются, это в данном случае и не важно. Важно то что существует предел повышения теплозащитных свойств современных теплоизоляционных материалов и он не превышает 20%. Если уменьшит энергозтататы на производство строительных материалов на 20% или увеличит теплозащитное свойство материала на 20%, то в будущем балансе затрат энергии здания за 40 лет ее эксплуатации экономия составляет всего 3,8х0,2=0,76%. Меньше 1%. При физическом износе зданий 100 лет, эффективность производства новых материалов будет всего 0,5%. Теперь об эффективности применения теплоизоляционных материалов в конструкциях здания, например на стене. Как известно из общих затрат средств на наружную теплоизоляцию стены, стоимость самой теплоизоляции составляет около 20%. При снижении стоимости теплоизоляционного материала на 20%, общие затраты на теплоизоляцию стены уменьшается всего на 4%. Следовательно, в целях дальнейшего повышения энергоэффективности здания целесообразно просто увеличит толщину теплоизоляции на 20% чем создать более эффективный теплоизоляционный материал. Тем более по зарубежным данным (наглядны данные Украины) если утепление стены с толщиной теплоизоляции 50мм стоит 230 гривен, увеличение толщины до 100мм увеличивает общие затраты до 250 гривен. То есть удвоение теплоизоляции приводит удорожанию теплоизоляции стены менее чем на 10%. Этот факт, что при увеличении теплоизоляции конструкции здания стоимость теплоизоляционных работ увеличивается с меньшими темпами ставит под большое сомнение эффективность энергосберегающих нормативов КМК Госархитектстроя РУз. Из вышеизложенного следует что, создание специальной лаборатории теплоизоляционных материалов в Узбекистане из-за несопоставимости затраты на новые разработки материалов с получаемой экономией энергией крайне не целесообразно. _____________ *)- Кн. «Экономия энергии при застройке городов» перев. с англ., М. Стройиздат 1983г. 352-353стр.
М.М.Захидов кандидат архитектуры, доцент Ташкентского архитектурно строительного института. Руководитель проекта ГНТП КА4-003 «Основы разработки и внедрение проектных решений образцовых энергоэкономичных сельских жилых зданий по результатам экспериментальных исследований первого солнечного дома построенного в Ташкентской области».
Комментарии