Дом из легкого самана, отработка новой технологии

Автор: rePROEKT, 20 апреля, 2009

Этим летом собираюсь опробовать технологию строительства стен дома из легкого самана 80% солома 20% раствора (глины, извести, цемента).

Солому хочу использовать очень длинную для получения эффекта микроармирование стены, также планирую отработку технологии с минимальными трудозатратами человека на строительство стен, и подбора состава раствора для быстрейшего высыхания и последующий крепости стены.

Главными недостатками технологии легкого самана считаю большие трудозатраты, по моему мнению убрать большую часть трудозатрат можно при использование технологии проливки соломы раствором, предварительно уложив солому в скользящею опалубку между каркасом, но в качестве скользящей опалубки использовать пластмассовую сетку с мелкими ячейками. Допускаю некоторый перерасход раствора, но по моему мнению это лучше чем в ручную смешивать солому и глину в яме а потом подавать на высоту.

Сетка необходима для контроля качества проливки слоя соломы и быстрейшему уходу избыточной влаги из стены. Опытным путём можно определить количества необходимого раствора и толщину слоя проливаемой соломы.

Толщину стены из соломы считаю нужно делать 60 см , при чём силовой каркас здания должен быть внутри здания и ширина проема составлять 1 метр толщина бревна 18-20 см , и горизонтально каждые 50 см делать армирование из тонких брусков что предотвратит проседание глиносоломенной смеси в стене после высыхания, а снаружи только тонкие конструкционные бруски 5*5 для создания ровной лицевой стены здания и временного крепления к ним скользящей опалубки.

При укладке соломы её сразу надо уплотнять, и потом проливать раствором. Считаю что данный метод будет намного менее трудоёмким при строительстве дома из легкого самана, форму дома я выбрал в виде круга (юрта), буду строить в два этажа, фундамент буду делать столбчатый под несущий силовой каркас дома ( брёвна установленные вертикально) промежутки засыплю мелким щебнем на глубину 90 см, а вверху сделаю легкую стяжку.

Прислушаюсь к любым вашим дельным советам.

Комментарии3

Я тоже давно

Я тоже давно ищу оптимальный вариант. Непроще ли зделать дом из спрессованных соломенных блоков и уже сверху их заштукатурить глиной ,а с наружи ещё известью Плюсы: 1.Сложить стены из больших соломенных блоков можно очень быстро 2.После штукатурки глиной,стены будут практически негорючие(сопративление огню-1группа) 3.Не надомочить солому(которая при большой толшине может до конца и не просохнуть(при 30см-надо сушить стены 1.5месяца),при штукатурке стен они намного быстрее высохнут 4.Стены дышат! Цемент недаёт стенам дышать. 5.Стены из соломенных блоков в 3-4раза теплее чем из лёгкого самана 6.Такие стены могут держать крышу в несколько тонн без каркаса 7.Сломенные блоки дают очень маленькую усадку,а если их уплотнить,то усудки совсем небудет.

Ответ Роману .

1)Нету блоков достойного качества, 2)большая пожароопасность пока не заштукатурены стены, 3) избыточная инфильтрация стен из соломенных блоков, 4) каркас всё равно нужен потому что трудно найти блоки качественно спресованные в СНГ, 5) блоки не защищены от гниения, и от грызунов, это очень большая проблема. 6)Глина очень трудоёмка и я хочу заменить её цементным раствором, а стены дышать будут поверьте (удельный вес 1м3 соломобетонной смеси 200 кг) и цементный раствор не размывается осадками в отличие от глины 7) цементносоломенная стена сохнет 30 дней вполне реальный срок. 8) Цементносоломенный каркасный дом из смеси 80% соломы и 20% цементного раствора уложенного в качестве утеплителя в каркасе это по сути дом из арболита, а они себя очень хорошо в нашем климате зарекомендовали. Павел.

Понравилась идея каркасного

Понравилась идея каркасного дома из легкого самана, только каркас все-таки лучше сделать монолитным бетонным. Дороже чем деревянный каркас, но зато надежнее. Такой каркас не сгниёт и несущая способность у него побольше будет. И ремонтировать потом просто: где разрушилось - выпилить кусок и снова уложить легкий саман.